乱写
如果要认真做考据或者是想要正确理解角色行为的话，我个人认为很重要的就是跳出自我，或者跳出作者设下的圈套。简而言之，站在制作者的角度看待角色。
很多人喜欢做的就是把角色当做一个实际活着的人来看，这是创作者的圈套，成功的角色塑造能让人误以为角色是活的，或者是一个抽象的、在舞台上表演的符号，这是自我的圈套，容易让自己把自我偏好带入角色。这两种方式很容易让人陷入误区，前者容易让人以现实中的标准看待角色，例如用道德观念去审视ta，但当我们跳出自我，认知到ta实际上是创作者创造的角色，理解角色反而容易多了。正确的做法是，从创作者的角度看待角色行为，为什么这么安排？有什么意图？甚至了解创作者的偏好、创作习惯。例如我为什么在南方公园2102creek预告让人觉得两人可能要分手的时候，确认为他们实际上不会分手？如果不跳出创作者在预告中故意设的引导，就很容易被误导，但实际上反观南园情侣，吵架是增进感情的重要方式（实际上确实也如此），此外根据之后要出的游戏已公开剧情分析，creek也不会分手。
跳出自我也是非常重要的，必须认清哪些是自己根据自己期望来预测的，它是否有事实的支撑？创作者是否会有这样的意图？如果把这个猜测放入原作剧情，逻辑是否通顺？
评论(11)